Champion de la lutte anticoloniale du temps du Mandat britannique,  Israël est pourtant assimilé aujourd'hui par l'opinion publique à une puissance coloniale suspectée d'infliger aux Palestiniens les mêmes souffrances que celles que le peuple juif a subies durant la Shoah. Comment en est-on arrivé à une telle aberration?

Il faut y voir l'aboutissement d'un processus de déni dont les étapes sont connues : la guerre du Kippour, qui chasse Israël d'Afrique, la fameuse résolution de l'ONU en 1975 assimilant le sionisme à "une forme de discrimination raciale", la première guerre du Liban en 1982, la première Intifada cinq ans plus tard… Certes, pour déplaisante qu'elle soit, la "réprobation d'Israël" n'aurait pas,  en elle-même, de quoi menacer son existence, sauf qu'elle ne constitute pas, loin s'en faut, l'unique sujet d'inquiétude. Israël, entité fragile au territoire exigu, est implanté dans une région instable, habitée par des États sur-armés et parcourue par les vents mauvais de l'intégrisme religieux. Les alliances dont dispose Israël sont lointaines et peu assurées tandis que le pays est agité   de courants idéologiques et "ethniques" concurrents qui mettent à mal sa cohésion et, partant, sa capacité de résistance.

Voilà donc un faisceau de facteurs qui hypothèquent son avenir. Alors, la disparition d'Israël est-elle encore évitable? Ce livre tente de répondre à la question. Ce qui en fait le prix, c'est qu'il se présente  comme  la première étude scientifique, solidement documentée, d'une géopolitique que ses auteurs jugent au total peu propice à la survie de l'État hébreu. Examinant ce qu'il convient d'appeler la "question israélienne", trop souvent occultée par l'actualité de la "question palestinienne", tout autant importante mais beaucoup plus fréquemment traitée, ils tentent de poser un regard objectif sur les tendances lourdes à l'œuvre dans le monde, dans la région et au sein même de la société israélienne.

Tout ce  qu'on pressentait sur les dures réalités de  la géopolitique d'Israël est ici documenté, mesuré, chiffré, contextualisé. Les Israéliens n'auraient-ils pas intérêt, au moins autant que les Palestiniens, à conclure une paix durable et à normaliser  leurs relations avec  l'ensemble  de leurs voisins? La haine, les humiliations,  les revers diplomatiques accumulés depuis tant d'années laissent-ils encore entrevoir une issue pacifique? Libre à chaque lecteur d'apprécier  les faits comme  il l'entend ;  mais la liberté de jugement n'a de sens que si l'on sait de quoi on parle.

Les auteurs :  Richard Laub est diplômé de  l'Université Libre de  Bruxelles et de Carnegie Mellon (USA), Olivier Boruchowitch a été durant 10 ans le rédacteur en  chef du news magazine Regards centré sur le Proche-Orient et le dialogue israélio-palestinien. Philosophe et journaliste, il est le co-auteur de plusieurs ouvrages parus aux éditions Luc Pire et de publications pédagogiques dont Tolérance, des  mots pour le dire - la démocratie citoyenne à l'épreuve du national-populisme.